后端架构师三步调优,服务器吞吐量翻倍
|
文章配图,仅供参考 去年十二月那波流量涨得邪乎,我原以为又是哪个业务方搞促销没打招呼,结果运维冲进工位说“服务器扛不住了”——监控大屏上QPS曲线跟坐火箭似的,可业务方那边反馈订单量才涨了不到三成。手机当时在震,是安全组电话,说防火墙日志里全是404扫描,IP乱得跟撒芝麻似的,根本封不过来。我盯着堆内存监控看了三分钟,发现GC频率比平时高了四倍,心说这他妈哪是正常流量,分明是有人在往死里薅。第一件事是让运维把连接池参数调大——我原以为这招能顶一阵,结果刚改完五分钟,数据库CPU直接飙到95%。同事老张蹲在机房门口抽烟,说“哥,这参数调得跟喂猪似的,吃太猛消化不了啊”。我让他把慢查询日志导出来,发现有个接口的SQL没走索引,条件里还嵌了子查询,光是explain计划就占了两屏。业务方说这接口是三年前写的,当时数据量小,谁想到现在能成瓶颈?我骂他们“你们是拿服务器当算盘使吗”,他们回“哥,我们真没改过代码”。 泡面凉了第三回的时候,我注意到一个怪现象:所有高负载的请求都带着同一个User-Agent,可业务方说他们的客户端根本没发过这种请求。安全组那边说可能是CC攻击,但WAF规则里没匹配到攻击特征——我盯着日志里那串“Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36”,突然想起上周运维说过有台测试机被挂过马,当时以为清理干净了。手机又震,是媳妇发消息问“今晚还回家吗”,我回了个“回”,结果天亮了都没走成。 第二步是砍连接。我把所有非核心接口的线程池砍了一半,让运维把Nginx的worker_connections从1024调回512——业务方在群里炸锅,说“你们这是要搞死我们啊”,我直接甩了张监控截图:“看看你们的QPS,再看看你们的转化率,这他妈是正常用户?”他们不说话了。其实我知道这招有点狠,可当时服务器已经跪了,不砍连接就得砍电源。老张在旁边嘀咕:“哥,这算不算优胜劣汰?”我没接话,心里想的是:要真能筛掉那些薅羊毛的机器,也算值了。 第三步最邪乎——我把所有请求都先丢到Redis里过一遍。运维说“哥,Redis扛得住吗”,我说“扛不住也得扛,总比数据库跪了强”。结果奇迹发生了:QPS降了三分之一,可吞吐量反而涨了——原来之前有大量重复请求在反复查数据库,现在Redis直接缓存了结果,响应时间从200ms掉到50ms。业务方在群里发了个“666”,我回“别6,赶紧把你们那些没用的接口关了”。他们说“哥,我们真不知道哪些接口没用”,我骂“你们是拿服务器当垃圾场吗”。 折腾到下午三点,服务器终于稳住了。运维说“哥,这波调优够狠啊”,我说“狠个屁,要不是有人瞎搞,至于这么折腾吗”。其实我心里清楚,这三步里最管用的不是调参数,是砍连接和上缓存——前者筛掉了那些薅羊毛的机器,后者把重复计算变成了内存读取。这就像打仗,不是子弹多就能赢,得先搞清楚哪些是友军,哪些是敌人。业务方后来请吃饭,我说“下次再这么搞,我直接拔网线”,他们笑“哥,我们真不敢了”。 现在回头看,这事儿最气人的不是流量暴涨,是业务方死不承认自己有问题。他们总觉得服务器是万能的,代码是完美的,出了事就是运维和架构师的锅。可其实呢?那些没走索引的SQL,那些没用的接口,那些重复的请求,哪个不是他们自己写的?我原以为技术能解决所有问题,结果发现,最大的瓶颈从来不是机器,是人。下一步我打算把监控数据直接甩到业务群里,让他们看看自己的代码有多烂——防不住攻击,总能防住他们甩锅吧? (编辑:站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |


深度学习服务器选型避坑与全栈调优实战
Flink+Kafka实时流处理延迟直降70%调优实录
VR开发编译优化与性能调优实战
