前言
我们常常为了避免在服务器受到攻击，数据库被拖库时，用户的明文密码不被泄露，一般会对密码进行单向不可逆加密——哈希。
常见的方式是：
密文越长，在相同机器上，进行撞库消耗的时间越长，相对越安全。
比较常见的哈希方式是 md5 + 盐，避免用户设置简单密码，被轻松破解。
password_hash
但是，现在要推荐的是 password_hash() 函数，可以轻松对密码实现加盐加密，而且几乎不能破解。
var_dump(password_hash($password,PASSWORD_DEFAULT));
var_dump(password_hash($password,PASSWORD_DEFAULT));
password_hash 生成的哈希长度是 PASSWORD_BCRYPT —— 60位，PASSWORD_DEFAULT —— 60位 ~ 255位。PASSWORD_DEFAULT 取值跟 php 版本有关系，会等于其他值，但不影响使用。
每一次 password_hash 运行结果都不一样，因此需要使用 password_verify 函数进行验证。
$hash = password_hash($password,PASSWORD_DEFAULT);
var_dump(password_verify($password,$hash));
password_hash 会把计算 hash 的所有参数都存储在 hash 结果中，可以使用 password_get_info 获取相关信息。
输出
int(1)
["algoName"]=>
string(6) "bcrypt"
["options"]=>
array(1) {
["cost"]=>
int(10)
}
}
注意：不包含 salt
可以看出我当前版本的 PHP 使用 PASSWORD_DEFAULT 实际是使用 PASSWORD_BCRYPT。
password_hash($password,$algo,$options) 的第三个参数 $options 支持设置至少 22 位的 salt。但仍然强烈推荐使用 PHP 默认生成的 salt，不要主动设置 salt。
当要更新加密算法和加密选项时，可以通过 password_needs_rehash 判断是否需要重新加密，下面的代码是一段官方示例
11);
// Verify stored hash against plain-text password
if (password_verify($password,$hash))
{
// Check if a newer hashing algorithm is available
// or the cost has changed
if (password_needs_rehash($hash,PASSWORD_DEFAULT,$options))
{
// If so,create a new hash,and replace the old one
$newHash = password_hash($password,$options);
}
// Log user in
}
password_needs_rehash 可以理解为比较 $algo + $option 和 password_get_info($hash) 返回值。
password_hash 运算慢
password_hash 是出了名的运行慢，也就意味着在相同时间内，密码重试次数少，泄露风险降低。
echo "n";
var_dump(microtime(true));
var_dump(md5($password));
for ($i = 0; $i < 999; $i++)
{
md5($password);
}
var_dump(microtime(true));
输出
float(1495594920.7818)
string(32) "e10adc3949ba59abbe56e057f20f883e"
float(1495594920.7823)
password_hash 运行一次耗时 784 毫秒， md5 运行 1000 次耗时 5 毫秒。这是一个非常粗略的比较，跟运行机器有关，但也可以看出 password_hash 运行确实非常慢。
总结
以上就是这篇文章的全部内容了，希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助，如果有疑问大家可以留言交流，谢谢大家对编程之家的支持。 （编辑：鹰潭站长网）
【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!
|
