| 副标题[/!--empirenews.page--] 数据库死锁,是最难调试与追踪的。 场景如下: 
 同一个表,事务内先插入一条记录,再更新这条记录,并发时会死锁。 
 并且能够复现。 可以通过什么工具模拟并发事务,查看信息,解决问题呢?这是今天要分享的内容。 一、前置准备 set session transaction isolation level repeatable read; set session autocommit=0;   create table t ( id int(20) primary key AUTO_INCREMENT, cell varchar(20) unique )engine=innodb;   start transaction; insert into t(cell) values(11111111111); insert into t(cell) values(22222222222); insert into t(cell) values(33333333333); commit; 
 说明: 
    案发时,事务隔离级别RR;多终端实验,需要关闭事务自动提交;建表,设置PK与unique,初始化数据; 二、并发事务模拟 Session A: start transaction; insert into t(cell)values(44444444444);  [1]         Session B:         start transaction;         insert into t(cell) values(55555555555); [2] update t set cell=123 where cell=44444444444; [3]            update t set cell=456 where cell=55555555555; [4] 
 开启两个终端模拟并发事务: 
    红色SQL为事务A;黑色SQL为事务B;[1][2][3][4]为执行时序; 三、实验现象 insert into t(cell)values(44444444444);  [1] 
 事务A插入数据,最先执行 结果:插入成功 insert into t(cell) values(55555555555); [2] 
 事务B插入数据,第二执行 结果:插入成果 update t set cell=123 where cell=44444444444; [3] 
 事务A修改[1]中插入的数据,第三执行 结果:阻塞,等待执行结果 
 画外音:修改一条自己插入的数据,在等待什么呢? update t set cell=456 where cell=55555555555; [4] 
 事务B修改[2]中插入的数据,最后执行 结果: 
    事务B死锁,事务B被回滚;
 事务A中,[3]语句阻塞结束,执行成功;
 画外音:说明事务A中阻塞的语句,确实在等事务B中的某个锁。 四、结果分析 两个事务,各自修改自己插入的数据,却产生了死锁,确实诡异。 上述实验现象的两个核心问题是: 
    语句[3]阻塞,在等待什么锁?语句[4]死锁,此时事务A和事务B一定是彼此占住一把锁,请求彼此的锁,这些锁又是什么呢? 工具一: show engine innodb status; 
 执行之后,显示的内容如下(放大仔细看): 
 信息很多,别急,楼主娓娓道来。 第一部分,关键词是: 
    Transaction 1,事务3998;在执行 正在等待锁释放(waiting for this lock to be granted),记录锁(record locks),主键索引上(index  primary),互斥锁(lock_mode X),物理记录(physical record),asc 55555555555;update t set cell=123 where cell=44444444444; 
 画外音:英文比较差没事,抓关键词。 画外音,InnoDB存储引擎,聚集索引与非聚集索引的实现方式,决定了锁会加在聚集索引上,详见文章: 《1分钟了解MyISAM与InnoDB的索引差异》。 (编辑:鹰潭站长网) 【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! |